Знакомо ли вам название компании Multimatic? Если работаете в автопроме или имеете дело с автоспортом, то наверняка. Но лично я впервые услышал о ней на презентации суперкара Ford GT. Мощная инженерно-промышленная группа из Канады сотрудничает с разными производителями, потому избегает такого пиара, который ассоциировал бы её с какой-то определённой маркой. Это Multimatic, например, реализовал для Астона проекты One 77 и Vulcan. Уточняю, за что именно отвечали канадские подрядчики при разработке GT, — выясняется, проще перечислить, чем они не занимались. Дизайном, сертификацией и, разумеется, идейным наполнением.
В этом видео, снятом по большей части на телефон, — главное, что нужно знать о 655-сильной машине за $450-500 тысяч. Подробнее о конструкции я рассказываю ниже, в разделе «Техника». А заметку хочу посвятить сопутствующим наблюдениям и соображениям.
Стороннему журналисту трудно докопаться, кто придумал вернуть Ford в Ле-Ман аккурат к 50-летию первой победы над Ferrari. История обросла легендами. Говорят, большие идеи часто рождаются условно за игрой в гольф. Боссы таких компаний, как Ford, Multimatic или Roush (её мотор стоит на гоночном GT, а ковка молотит в дорожном), общаются достаточно близко, и происхождение GT вполне может быть кулуарным. А что первично — готовые ли решения поставщиков или техзадание от Форда — никто не расскажет. Такова специфика имиджевого продукта.
Я читал, экс-глава подразделения Ford Performance Дэйв Перикак начинал работу с какими-то волонтёрами чуть ли не в подвалах штаб-квартиры в Дирборне прежде, чем проект с кодовым названием «Феникс» получил одобрение. Самого Перикака на тесте в Солт-Лейк-Сити нет. Его коллеги рассказывают, что в начале 2013 года компания уже занималась гоночной машиной. Решение об участии в Ле-Мане-2016 было основополагающим. Так что если слышите про создание GT в рекордные 14 месяцев, речь просто о какой-то фазе растянутого на годы процесса. Работа над ранними прототипами гражданской версии уже шла в начале 2015-го. Всего программа потребовала почти 60 опытных образцов!
Джамал Хамиди, руководитель глобальной программы «заряженных» Фордов, вспоминает, как участники совещаний FIA по перспективному регламенту на 2016 год удивлялись визитам фордовской группы. Концерн тогда не был представлен в гонках на выносливость. (Купе GT предыдущего поколения стартовало с подачи частников — я видел его в «24 часах Нюрбургринга», — но не было успешным.) Ещё больше все удивились, когда за столом Форда в какой-то момент появился гуру Джордж Ховард Чэппел, бывший шеф гоночной программы Астона Мартина. Серьёзность намерений была налицо, но никто не понимал, какую машину готовят американцы. А те поощряли слухи про боевой Mustang.
Поскольку омологировать гоночный автомобиль нужно вместе с дорожным, одни и те же инженеры параллельно трудятся над обоими. С одной стороны, это обеспечивает беспрецедентную свободу при создании спортивного снаряда. (So much wind tunnel — следует рука-лицо в исполнении Хамиди, — «так много продувок в трубе!») С другой — используемые решения должны воспроизводиться в условиях мелкой серии.
Так гражданская машина становится сдерживающим фактором. С ней тоже проблем хватает. Тут невозможно, например, применить привычную для конвейерной модели электронную архитектуру. Ни тебе привычных подрулевых переключателей или других готовых компонентов. Поэтому перегруженный руль, поэтому кое-какой однозонный климат и вообще минимум удобств...
От тест-драйва у меня двойственное впечатление. Повод — восторг. Однако и сама машина, и атмосфера вокруг неё кажутся холоднее, чем ожидаешь. Автомобилю с учётом происхождения трудно поставить это в упрёк. Если ему не хватает эмоциональности, то просто в силу специфики гоночной техники. Она — про предсказуемость и способность выдавать стабильный результат. И GT в трековом режиме предельно инструментален. А что требует подруливаний на скоростной прямой и рыскает при интенсивном торможении на кочках, говорит лишь о том, что его не пытались сделать универсальным. Это скорее плюс.
Да, в условиях, непривычных чисто гоночному шасси (всякие там ямки-заплатки), дорожные от рождения машины ведут себя увереннее. Но мало кто из конкурентов может похвастать родословной, восходящей к спортпрототипам. А на шасси GT достаточно разок глянуть, чтобы понять: поглощение Мультиматиком Лолы бесследно не прошло. И вообще, значимость проекта определяется его целью. В этом смысле GT выгодно отличается от соперников из гражданского автопарка. Для меня самое привлекательное в GT — его функциональность омологационной модели. Конечно, такие проекты планируются со всех сторон, в том числе и потребительской. Но тут прямо видно, что Форд не задуман как продукт.
Чего стоит двойная регулировка рулевой колонки. Один фиксатор позволяет менять угол наклона и вылет. Другой — только вылет, но в гораздо большем диапазоне. А эти матерчатые шлейки фиксаторов, сложный в обращении дверной замок, блок освещения от Mondeo — всё в лучших традициях мелкой серии. Паноптикум вынужденных решений. Когда Ferrari перестала себе такое позволять, у нас убавилось тем для разговоров.
В дни, когда даже частные конторки печатают собственную фурнитуру на 3D-принтерах, Ford выпускается с едва уловимым налётом кустарщины. Её ощущение так ненавязчиво, что только умиляет. А вот американцы как будто стесняются: к премьере не опубликовано ни секунды фирменного видео интерьера. Чудаки. Главное — по ходу знакомства с GT вообще не возникает вопроса, почему так дорого.
Что касается нехватки искры из-за слишком ровного нрава, то её с лихвой могли бы компенсировать правильные люди вокруг. Но какой-то он бесхозный суперкар. Надо отдать должное фордовским инженерам, чужих лавров им не надо. Несмотря на большой стаж в проекте (у всех за плечами по два — два с половиной года с GT) оценивают свой вклад скромно. Непривычно, что, представляя такой знаковый автомобиль, никто не говорит от первого лица: я решил, я сделал, я настоял. По идее, большой босс Хамиди мог бы, но какой-то он уставший. Признаётся: в отделе Ford Performance так много параллельных проектов, что на совещаниях порой путает тему встречи.
Американцы как мы. Им быстро становится скучно. Не немцы, не японцы. За пятидесятый вопрос лучше извиниться, с 55-м не стоит подходить. Позже канадский коллега интересуется, приезжал ли к нам на тест главный конструктор Мультиматика Ларри Холт, и сокрушённо качает головой, получив отрицательный ответ. Для Холта GT — родное дитя, он готов взахлёб рассказывать историю каждой детали.
Однако в публичных интервью он предельно сдержан: да, мол, выпускаем модель, разработанную Фордом. Машину за полмиллиона долларов или даже евро продают строго три компонента «Ford–GT–Ле-Ман». Никаких суррогатных родителей. Но получается, что в плане продуктовой коммуникации суперкар здорово не добирает из-за нюансов корпоративной этики.
Я столько внимания этому уделяю, потому что забудется. Для истории такие пустяки не важны. А что GT оставит в ней след, несомненно. Во-первых, это красиво. Образ действительно на все времена. Во-вторых, хитрая схема, придуманная Фордом, делает дорожную машину почти столь же привлекательной, как настоящие homologated specials конца 1990-х. Недаром ещё в 2016-м было собрано шесть с половиной тысяч предзаказов. Только Ford как-то уж слишком рьяно их отсеивает. В итоге до сих пор можно подать онлайновую заявку. В то же время фирма судится с клиентом из-за появления GT на вторичке, вопреки договору держать его в первых руках пару лет...
Своеобразный маркетинг — не основная проблема суперкара. По-моему, тут неправильный мотор. Нет, я понимаю, что гоночный GT изначально построен вокруг «битурбошестёрки», и двигатель иной архитектуры не поместится в сужающемся к хвосту кузове. Просто на правильном гоночном шасси, при наличии незаметного преселективного «робота» именно мотор отвечает за формирование характера. Тут просится что-то особенное. А стероидный EcoBoost 3.5 на основе мотора от Раптора не кажется таковым. Он производит много шума и бойко везёт — но я не могу отделаться от ощущения, что для дорожной машины он такое же вынужденное решение, как блок света от Мондео.
Создателям гражданских Ferrari в этом смысле проще. Строишь красивый мотор и к нему — шасси по настроению. Хочешь — вертлявое, получится 488 GTB, хочешь — строгое, как у Speciale, о которой так напоминает управляемость GT. Ни одну из этих машин не упрекнёшь в недостатке харизмы, и в этом большая заслуга мотористов. Вообще, при всех плюсах GT проигрывает Ferrari (да и любому серийному конкуренту) в целостности продукта, поскольку инженерная школа, создавшая его, не имеет отношения к бренду, под которым идёт продажа. В GT слишком мало фордовской ДНК, хотя традиционно суперкары являются чистейшей породой. Написал это и подумал: может, и правильно подрядчики держатся в тени...
Зато он прекрасен как спортсмен. Модно выражаясь, тру. В смысле true — настоящий, не подделка. Он как большой Porsche 911 GT3 RS. Сюда можно просто поставить слики, достроить каркас безопасности — и заявиться на какую-нибудь гонку вроде «24 часов Нюрбургринга». Только ремонт в случае чего будет гораздо дороже, чем у Porsche. И самое прикольное, что таких машин будет больше.
Ведь Ford не единственный, кто изучал перспективные техтребования. Центр борьбы в длинных гонках, похоже, смещается в этот класс. Что-то мне подсказывает, мы увидим на треке и Валькирию, и AMG One и необычную Тойоту. Ford раньше всех успел подготовить машину с нуля. Но зная, как тесен мир автоиндустрии, не удивлюсь, если у американцев уже всё расписано. И среднемоторный Chevrolet c наддувной «восьмёркой» стартует аккурат на какую-нибудь свою важную годовщину.
Паспортные данные
Ford GT | |
---|---|
Кузов | |
Тип кузова | берлинетта |
Число дверей/мест | 2/2 |
Длина, мм | 4779 |
Ширина, мм | 2003 |
Высота, мм | 1063–1109 |
Колёсная база, мм | 2710 |
Колея передняя/задняя, мм | 1694/1662 |
Сухая масса, кг | 1385 |
Снаряжённая масса, кг | 1483 |
Объём багажника, л | 11,3 |
Двигатель | |
Тип | бензиновый с комбинированным впрыском топлива и турбонаддувом |
Расположение | в базе, продольно |
Число и расположение цилиндров | 6, V-образно |
Число клапанов | 24 |
Рабочий объём, см³ | 3497 |
Макс. мощность, л.с./об/мин | 655/6250* |
Макс. крутящий момент, Н•м/об/мин | 750/5900 |
Трансмиссия | |
Коробка передач | роботизированная, семиступенчатая |
Привод | задний |
Ходовая часть | |
Передняя подвеска | независимая, пружинно-торсионная, двухрычажная типа push-rod |
Задняя подвеска | независимая, пружинно-торсионная, двухрычажная типа push-rod |
Передние тормоза | дисковые перфорированные |
Задние тормоза | дисковые перфорированные |
Шины передние | 245/35 R20 |
Шины задние | 325/30 R20 |
Дорожный просвет, мм | 70–120 |
Эксплуатационные характеристики | |
Максимальная скорость, км/ч | 347 км/ч |
Время разгона с 0 до 100 км/ч, с | <3.0 |
Расход топлива, л/100 км | |
— городской цикл | 21,4 |
— загородный цикл | 13,1 |
— смешанный цикл | 16,8 |
Норма токсичности | Евро-6 |
Ёмкость топливного бака, л | 57,5 |
Топливо | АИ-98 |
* Данные для американской версии. |
Техника
История
Леонид Попов и Эмиль Вернер