Вот, к примеру, выдержка из правил одной крупной компании:
«Стихийное бедствие» — внешнее воздействие на ТС природного явления:
града, землетрясения, бури, урагана, наводнения, смерча, в том числе, подтопление ТС, связанное с обильными осадками и (или) имевшее место в результате неисправности стоковой (ливневой) канализации."

Автовладельцы, купившие полис КАСКО, уверены, что раз в правилах указан риск «Стихийные бедствия», то значит автомобиль защищен на случай неблагоприятных природных явлений.

Однако, страховые компании, как показывает практика, считают иначе.
Крупный страховщик отказал в выплате своему клиенту, у которого в результате ливня автомобиль, стоявший на стоянке, ушел под воду по самую крышу. Аргументация отказа была следующая — ливень и гроза, в результате которых пострадал автомобиль, не соответствуют определению риска «Стихийное бедствие». И это несмотря на то, что клиент своевременно предоставил справку из Метео бюро о том, что на территории нахождения ТС в такой-то период «…наблюдалось опасное явление погоды в комплексе: сильный дождь (ливень), гроза, град, а также условия для подтопления территории».

То есть с одной стороны заявляется, что в полисе есть покрытие от стихийных бедствий, а с другой стороны в момент выплаты можно отказать, ловко жонглируя текстовыми формулировками.

Не соглашайтесь с такими отказами. Обратитесь к нам, и мы выиграем суд в вашу пользу.

Кстати, тот клиент крупной страховой компании с утопленным автомобилем, с нашей помощью получил по суду более 600 000 руб. возмещения, что хватило с запасом на покупку нового аналогичного автомобиля.

8-800-555-88-04
pravx.ru